Reakce na článek iDnes

https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/pruzkum-hodnoceni-automechanici-profiauto-ojetina-sto-tisic-korun-porucha-spolehlivost.A200804_161951_automoto_taj

Z tohoto článku technicky deviantních redaktorů iDnes jsem překvapen. Jsou novináři technická hovada?

Odpověď nechám na Vás. 

Hledáte informace s nějakou vypovídající hodnotou a stále častěji narážíte na takovéto nesmysly. Tady si dají do tagu slova (porucha, spolehlivost, hodnocení..), jako by se mělo jednat o fundovaný text.

A ještě ke všemu zjistíte, že to vytvářejí absolventi vysokoškolkých ústavů. To přece není normální.

Tento článek po osobních zkušenostech považuji za blábol sesmolený s pomocí Googlu. Auta této cenové kategorie se jejich majitelé snaží servisovat s co nejnižšími náklady. Pokud novinář vytvoří něco s názvem "Bodové hodnocení" podle blekotání "fachmanů", tak je technický idiot. Jakou tento článek má informační hodnotu? Zařazen v sekci auto, zpravodajství - proč?

Vlastnil jsem 15 let Daihatsu, vyrobené v Japonsku. Já jsem s ním byl celkem 5x v servisu a přesto jsem zažil neskutečné věci. Zkušenosti s automechaniky tragické. Těmto mechanikům vůbec nevadilo, že původní díl měl tvrdost 420 HV a nový, který zajistili a namontovali, měl 270 HV a otvor v původní dílu měl toleranci H7 a v novém to byl šišoid absolutně neurčité tolerance. A že elektrické stahování okna po jejich zásahu dobře nefunguje? Říkali mi: "To se musí rozchodit."

Nakonec jsem si auto přes 10 let servisoval sám.  Na technických kontrolách mi psali do lehkých závad únik oleje. Když jsem chtěl, aby mi tento únik ukázali, tvrdili, že tam něco napsat musí. Když stáří auta překročilo 20 roků a na technické a emisích se několik desítek minut mechanici snažili najít co nejvíce závad a plus problémy s dostupností, kvalitou a cenou náhradních dílů,byla to tehdy poslední kontrola. Následující byla v kovošrotu.

 

Doplnění

Kauza tři sirotci. To mluví samo za sebe. Zjistěte si, kolik absolventů vysokoškolských ústavů se toho zůčastnilo.

Před lety jsem četl knihu Teorie nevzdělanosti (Liessmann). Tehdy jsem to považoval za vyhozené peníze a ztrátu času. Připadalo mi, že autor chtěl prodat co nejvíce knížek a jmého.

Teď s tím, co je tam napsáno, souhlasím.