phnetwork - Pavel Hošek

Mívám zapnuté rádio. Veřejnoprávní stanice ne. Hlavně stanice, kde je více muziky než rozhovorů, komentářů a správných demokratických názorů. Je to taková zvuková kulisa, když pracujete. Tedy, pokud víte, co to je práce. Když jsem před několika dny lakoval stolek, můj mozek zaujala zaujala informace, kterou na této stanici kdosi říkal, že musíme „nastartovat ekonomiku“. Mozek začal přemýšlet, kolikrát už toto slyšel. To slovo nastartovat. Samého mě to překvapilo. Mnohokrát. Mnohokrát. To už je mantra tohoto národu. Pořád startujeme. Je to neuvěřitelné. Tento stát dlouhé roky vedou a řídí velkou vetšinou absolventi vysokoškolských ústavů. Ve vládě, úřadech, ekonomice a všude možně a přitom stále startujeme. Již mnoho let nastartováváme. Co dál. Někdo nám přiveze medaili za nastartovaní? A pak mi to došlo. Máme málo absolventů z vysokoškolských ústavů. Měl by se jejich počet alespoň ztrojnásobit. Čím více, tím lépe. Pak už to pojede.

https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/pruzkum-hodnoceni-automechanici-profiauto-ojetina-sto-tisic-korun-porucha-spolehlivost.A200804_161951_automoto_taj Z tohoto článku technicky deviantních redaktorů iDnes jsem překvapen. Jsou novináři technická hovada? Odpověď nechám na Vás.  Hledáte informace s nějakou vypovídající hodnotou a stále častěji narážíte na takovéto nesmysly. Tady si dají do tagu slova (porucha, spolehlivost, hodnocení..), jako by se mělo jednat o fundovaný text. A ještě ke všemu zjistíte, že to vytvářejí absolventi vysokoškolkých ústavů. To přece není normální. Tento článek po osobních zkušenostech považuji za blábol sesmolený s pomocí Googlu. Auta této cenové kategorie se jejich majitelé snaží servisovat s co nejnižšími náklady. Pokud novinář vytvoří něco s názvem "Bodové hodnocení" podle blekotání "fachmanů", tak je technický idiot. Jakou tento článek má informační hodnotu? Zařazen v sekci auto, zpravodajství - proč? Vlastnil jsem 15 let Daiha...